Impacto de la implementación experimental del mecanismo de evaluación y acreditación institucional impulsada por la ANEAES en las universidades e institutos superiores entre los años 2015 al 2017

Authors

  • Faustina Noceda Universidad del Norte, Paraguay
  • Valentina Canese Universidad del Norte, Paraguay

DOI:

https://doi.org/10.56216/radee012023jun.a04

Keywords:

evaluación, autoevaluación, calidad, acreditación

Abstract

Este trabajo de investigación describe la implementación del Mecanismo de Autoevaluación institucional en forma experimental en cinco instituciones educativas de la Educación Superior. La autoevaluación institucional busca responder a tres preguntas fundamentales de la institución educativa: ¿qué está haciendo?, ¿cómo lo está haciendo? y ¿cuán bien lo está haciendo?, para posteriormente dar respuestas y/o conducir a la adecuada toma de decisiones. Se ha tenido en cuenta varios teóricos de la evaluación como Stufflebeam, Stake y Scriven, y otros referentes que permitieron armonizar los conceptos y las bases que conllevan los procesos de la autoevaluación.  La metodología corresponde a un diseño no experimental (utilizando un diseño de investigación concurrente (DITRIAC), con un enfoque mixto, lo que permitió recabar informaciones cuali-cuantitativo para analizarlos de forma conjunta. El nivel de investigación corresponde al descriptivo. Los hallazgos encontrados mencionan con suma claridad los beneficios que se han alcanzado con la implementación de estos procesos, pues evidencian mejoras en los procedimientos en cada institución, así como indicios de mejoramientos en los mismos, ya que la sistematización de los mismos se conduce hacia el cumplimiento de los criterios e indicadores del Modelo Nacional de Autoevaluación Institucional. De este modo, se puede concluir con la importancia de la implementación del mecanismo de autoevaluación experimental en las instituciones de educación superior sirven para consolidar sus procesos internos y externos en busca de la calidad de sus servicios educativos ofertados a la sociedad paraguaya.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agencia Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior (2019). Modelo Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior. Mecanismo de Evaluación y Acreditación Institucional. Guía de Autoevaluación. Asunción: ANEAES.

Botero Chica, C. A. (2010). Internacionalización e integración de la educación superior (Internationalization and Integration of Higher Education). Trilogía Ciencia Tecnología Sociedad, 2(3).

Castillo Arredondo, S. (2002). Compromisos de la evaluación educativa. Madrid: Pearson Educación. CRESAL/UNESCO.

Delors, J., Amagi, I., Carneiro, R., Chung, F., Geremek, B., Gorham, W., ... & Nanzhao, Z. (1997). La educación encierra un tesoro: informe para la UNESCO de la Comisión Internacional sobre la Educación para el Siglo Veintiuno. Unesco.

Escobar Hoyos, G. (2014). La evaluación del aprendizaje, su evolución y elementos en el marco de la formación

Gairín Sallán, J., & Díaz-Vicario, A. (2016). Sistema de evaluación institucional en enseñanza obligatoria en Iberoamérica. (Informes). https://ddd.uab.cat/record/169885

García G., C. (1997). El valor de la pertinencia en las dinámicas de transformación de la Educación Superior en América Latina. Documento central de la Conferencia Regional de Políticas y Estrategias para la transformación de la Educación Superior en América Latina y el Caribe. Caracas. Ediciones CRESAL/UNESCO.

Gento Palacios, Samuel. (1994) Instituciones educativas para la calidad total. Editorial La Muralla S. A. Madrid.

González-Losada, S.; García-Rodríguez, M. P.; Triviño- García, M. A. (2014). La evaluación institucional en la universidad: percepción del profesorado y del personal de administración y servicios. REDU. Revista de Docencia Universitaria,12(4), 17-37.

Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C. y Baptista-Lucio, P. (2014). En Metodología de la Investigación (6ª ed.). México: McGraw-Hill.

Stufflebeam, D. L., & Shinkfield, A. J. (1987). Evaluación sistemática. Guía teórica y práctica. Barcelona, España: Editorial PAIDOS.

UNESCO (2015). Replantear la educación. ¿Hacia un bien común mundial? Paris: Autor. Recuperado de https://goo.gl/GcXwuk

UNESCO (1993) Informe Mundial sobre la Educación, Ed. Santillana, UNESCO, Madrid, España.

Vizcarra, N.E., Boza, E.G., Monteiro, E. (2011). La no neutralidad en la evaluación de la calidad y modelos de evaluación de la educación superior, casos de: Colombia, Argentina y Brasil. Revista da Avaliacao da Educacao Superior, 16 (2), 291-315. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/aval/v16n2/a04v16n2.pdf. [Fecha de consulta: 28 de julio de 2012]

Published

2023-06-15

How to Cite

Noceda, F., & Canese, V. (2023). Impacto de la implementación experimental del mecanismo de evaluación y acreditación institucional impulsada por la ANEAES en las universidades e institutos superiores entre los años 2015 al 2017. Revista De Análisis Y Difusión De Perspectivas Educativas Y Empresariales, 3(5), 44–55. https://doi.org/10.56216/radee012023jun.a04